Отправлено: 09.11.06 01:32. Заголовок: кино. Парфюмер (Perfume)

Это не фильм - это издевательство над зрителем. Бред вперемежку с чушью и грязью. Даже отзыв писать времени жалко, после того как убил три часа на просмотр этого "нашумевшего" фильма. Да и писать больше нечего.
Тьфу.

 Отправлено: 09.11.06 10:32. Заголовок: Re:

Ну, дрянь. А актер удивительный. Самая главная находнка режиссера.

 Отправлено: 09.11.06 10:49. Заголовок: Re:

ну не знаю... меня он ничем не удивил

 Отправлено: 09.11.06 12:59. Заголовок: Re:

А мне понравилось как он играл и лицо его. Хоть что- нибудь, нужно выносить из массовой культуры, они так все стараются.

 Отправлено: 09.11.06 13:23. Заголовок: Re:

лучше уж ничего не выносить
а игру этого актёра я не заметил

 Отправлено: 09.11.06 22:01. Заголовок: Re:

Мне кажется, Константин, тут всетки есть своего рода фишка. Литература этой волны не подразумевает старого доброго экшена (имею ввиду развитие сюжета, кульминацию, развязку итд).т.к. теперь модно складывать тексты в духе меццо-сопрано. Коэльо, Мураками, Зюскинд и др. их обьединяет только внешнее следование лит. канонам, что-то вроде псевдофилософских клипов. Вот с этой позиции, пожалуй, можно разглядеть некоторые весьма интересные моменты.

 Отправлено: 09.11.06 22:24. Заголовок: Re:

Фишка есть, наверно. Но если в произведении искусства нужно что-то разглядывать или это нечто "не для всех" или кто-то мне скажет "ты не понял? хм...", то я это отношу к разряду сказки "О голом короле". Именно поэтому не читал Коэльо, Мураками, Зюскинда и др. И по тому же самому перед "Джокондой" плакал, а к "Чёрному квадрату" отношусь как к дорожному знаку.

 Отправлено: 09.11.06 22:46. Заголовок: Re:

Тут дело такое, молодежь растет в данный момент на литературе именно такого вида. Тут много факторов, раскрученность авторов, реклама итд. Но если мы не будем читать их, убудет только у нас, а не у них. У них отттого что они не читали хорошую литературу всего лишь не пребудет. А вот у нас убудет. Поэтому читать надо.
Но это дело каждого разумеется, я с пониманием отношусь к твоей позиции.
И кстати, мне нравится твой форум! Отличные темы... А где наш Вова? Мне ж без него никак, я ж должен хоть раз в неделю с ним попинаться :)

 Отправлено: 09.11.06 22:52. Заголовок: Re:

Согласен... надо... но не тянет и не лезет...
Где Вова - не знаю.
Кстати о форуме, я очень удивлён что на Красной Капелле (7тыс. зарегистрированных пользователей) так мало читают и комментируют... меньше чем здесь

 Отправлено: 19.11.07 14:27. Заголовок: Константин Шалеев пи..

Константин Шалеев пишет:

цитата:

Это не фильм - это издевательство над зрителем. Бред вперемежку с чушью и грязью.

Да, от сего произведения веет жутью...
Но, если вдуматься, то от всей нынешней жизни веет ТОЙ ЖЕ САМОЙ жутью.
Так что фильм просто современный, и все.

 Отправлено: 22.11.07 00:44. Заголовок: Сезам не кажется мне..

Сезам не кажется мне он современным... мне новостей про "Битцевского маньяка" достаточно, от кино искусства хочется, а не кровавой "правды жизни", даже если она иногда и правда...

 Отправлено: 23.11.07 18:44. Заголовок: Константин Шалеев пи..

Константин Шалеев пишет:

цитата:

Это не фильм - это издевательство над зрителем. Бред вперемежку с чушью и грязью. Даже отзыв писать времени жалко, после того как убил три часа на просмотр этого "нашумевшего" фильма. Да и писать больше нечего. Тьфу.

это точно!
фуууууу
лишь остается ощущение гадливости после просмотра((

 Отправлено: 29.03.08 21:22. Заголовок: Мне совсем не понрав..

Мне совсем не понравился этот фильм! Жестокий он какойто!

 Отправлено: 29.03.08 21:22. Заголовок: Согласен, жестокий б..

Согласен, жестокий без смысла и без красоты.