Отправлено: 18.09.06 22:42. Заголовок: лаконичное. О фантазии...

Придумывать себя опасно.

 Отправлено: 08.04.07 22:01. Заголовок: Re:

почему?

 Отправлено: 08.04.07 22:16. Заголовок: Re:

В этом кроется много опасностей, я считаю основными такие:
- если приходится что-то самому про себя придумывать, значит ты не доволен собой настоящим, скорее всего через некоторое время ты-придуманный захочешь избавиться от тебя-настоящего
- если ты себя придумываешь, то не меняешься сам, а только меняешь своё взаимодействие с миром, подстраиваешь себя под него, мир всегда будет сильнее и, скорее всего, потребует от тебя больше, чем ты сможешь.

Так что я считаю верным уживаться с самим собой честно, соизмеряя свои поступки со своими силами.

 Отправлено: 08.12.07 01:14. Заголовок: Готова поспорить. Оп..

Готова поспорить. Опасно себе врать. Хотя этим грешат очень многие. А вот придумывать себя очень даже полезно. Как можно заниматься саморазвитием или самосовершенствованием, если себя не придумывать? Вы же сначала придумали, что станете писателем, а потом стали им в реальности.

 Отправлено: 16.12.07 22:38. Заголовок: KateMos. я никогда н..

KateMos. я никогда не собирался становиться "писателем" (умора ;), более того, я не стал им и едва ли стану
Саморазвитие - это именно развитие, а зачем прикладывать усилия если достаточно просто поверить что ты - совершенство? Не следует путать самоуверенность и уверенность в себе.
"Ах какое блаженство знать что я - совершенство, знать что я - идеал" (с) Мэри Поппинс

 Отправлено: 18.12.07 00:09. Заголовок: Константин Шалеев пи..

Константин Шалеев пишет:

цитата:

я никогда не собирался становиться "писателем" (умора ;),

Ну, значит мне так показалось... Не в этом суть.
Если ты поверил, что ты совершенство, то значит ты уже остановился в своём развитии. Обратите внимание, чаще всего о своём "уме" говорят люди крайне недалёкие. Многие же мыслители на смертном одре говорили, что они НИЧЕГО НЕ УЗНАЛИ.
Прежде чем что-то сделать, сначала всегда нужно это придумать. Пример: прежде чем построить дворец, архитектор его придумывает на листе бумаге в виде чертежа.
Если Вы не придумаете, каким Вы будете завтра, то останетесь таким же как сегодня. Кстати, именно это состояние сродни т.н. "звёздной болезни". А поскольку это всё-равно болезнь, то невылечившиеся обычно плохо заканчивают.

 Отправлено: 31.12.07 12:46. Заголовок: Фраза вообще не об э..

Фраза вообще не об этом.
Очень важно отличать реальность о вымышленного, вот что я хочу подчеркнуть.

 Отправлено: 09.01.08 23:16. Заголовок: Хм... значит фразу н..

Хм... значит фразу надо доработать, чтобы они не читалась двусмысленно

 Отправлено: 09.01.08 23:42. Заголовок: Я люблю двусмысленно..

Я люблю двусмысленности - пусть каждый понимает по-своему.
Так интересней.
Да и что дорабатывать из трёх слов и точки?

 Отправлено: 10.01.08 00:11. Заголовок: Константин Шалеев пи..

Константин Шалеев пишет:

цитата:

- если ты себя придумываешь, то не меняешься сам, а только меняешь своё взаимодействие с миром, подстраиваешь себя под него, мир всегда будет сильнее и, скорее всего, потребует от тебя больше, чем ты сможешь.

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он под нас..."
Моё ИМХО, нужно уметь и то, и то...
"Изменяй себя не изменяя себе". Не помню, чей копирайт, но очень точно.

 Отправлено: 10.01.08 00:13. Заголовок: Правильно - "изм..

Правильно - "изменяй себя..."! а не "придумай какой ты типа крутой"

 Отправлено: 10.01.08 00:33. Заголовок: Тут у нас просто идё..

Тут у нас просто идёт игра словами. А про "крутизну"... Тоже одна дама-психолог дала мне очень хорошую наводку для размышлений:
"Если у человека, что-то выпячивается, значит у него чего-то не хватает внутри". После этого общаться с "типа крутыми" мне стало намного легче.

 Отправлено: 10.01.08 00:47. Заголовок: Смешное замечание! б..

Смешное замечание! браво даме!

 Отправлено: 11.01.08 06:13. Заголовок: Вы опять спошлили? ..

Вы опять спошлили?
На мой взгляд, мысль достаточно глубока

 Отправлено: 11.01.08 06:45. Заголовок: Нет, я опять не спош..

Нет, я опять не спошлил
Мысль хоть и глубокая, но выражена забавно, не понятно какие следует делать выводы, если у человека что-то "вдавлено"...

 Отправлено: 11.01.08 09:28. Заголовок: А почему пропал текс..

А почему пропал текст написаный ранее? Я теперь не в курсе о том, что "вдавлено")))

 Отправлено: 11.01.08 10:15. Заголовок: АААА. Ясно, ясно. Ок..

АААА. Ясно, ясно. Оказывается текст делится на "новое" и "все". Мне кажется такое деление постов для "новичка" , а тем более для авторской "блондинки" усложняет восприятие смысла.

Кость, а если "что-то вдавлено", значит человек настолько совершенен и самодостаточен, что то, что выпячивается ему уже не нужно. Это в случае обращения к православию

 Отправлено: 11.01.08 18:47. Заголовок: Анастасия Чиркина, м..

Анастасия Чиркина, мне тоже такая функция скрывать предыдущие сообщения кажется дурацкой, но изменить это не могу