Автор | Сообщение |
|
| Автор
|
Пост N: 187
|
|
Отправлено: 09.11.06 01:32. Заголовок: кино. Парфюмер (Perfume)
Это не фильм - это издевательство над зрителем. Бред вперемежку с чушью и грязью. Даже отзыв писать времени жалко, после того как убил три часа на просмотр этого "нашумевшего" фильма. Да и писать больше нечего. Тьфу.
|
|
|
Ответов - 13
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 09.11.06 10:32. Заголовок: Re:
Ну, дрянь. А актер удивительный. Самая главная находнка режиссера.
|
|
|
|
| Автор
|
Пост N: 188
|
|
Отправлено: 09.11.06 10:49. Заголовок: Re:
ну не знаю... меня он ничем не удивил
|
|
|
|
Отправлено: 09.11.06 12:59. Заголовок: Re:
А мне понравилось как он играл и лицо его. Хоть что- нибудь, нужно выносить из массовой культуры, они так все стараются.
|
|
|
|
| Автор
|
Пост N: 190
|
|
Отправлено: 09.11.06 13:23. Заголовок: Re:
лучше уж ничего не выносить а игру этого актёра я не заметил
|
|
|
|
Отправлено: 09.11.06 22:01. Заголовок: Re:
Мне кажется, Константин, тут всетки есть своего рода фишка. Литература этой волны не подразумевает старого доброго экшена (имею ввиду развитие сюжета, кульминацию, развязку итд).т.к. теперь модно складывать тексты в духе меццо-сопрано. Коэльо, Мураками, Зюскинд и др. их обьединяет только внешнее следование лит. канонам, что-то вроде псевдофилософских клипов. Вот с этой позиции, пожалуй, можно разглядеть некоторые весьма интересные моменты.
|
|
|
|
| Автор
|
Пост N: 193
|
|
Отправлено: 09.11.06 22:24. Заголовок: Re:
Фишка есть, наверно. Но если в произведении искусства нужно что-то разглядывать или это нечто "не для всех" или кто-то мне скажет "ты не понял? хм...", то я это отношу к разряду сказки "О голом короле". Именно поэтому не читал Коэльо, Мураками, Зюскинда и др. И по тому же самому перед "Джокондой" плакал, а к "Чёрному квадрату" отношусь как к дорожному знаку.
|
|
|
|
Отправлено: 09.11.06 22:46. Заголовок: Re:
Тут дело такое, молодежь растет в данный момент на литературе именно такого вида. Тут много факторов, раскрученность авторов, реклама итд. Но если мы не будем читать их, убудет только у нас, а не у них. У них отттого что они не читали хорошую литературу всего лишь не пребудет. А вот у нас убудет. Поэтому читать надо. Но это дело каждого разумеется, я с пониманием отношусь к твоей позиции. И кстати, мне нравится твой форум! Отличные темы... А где наш Вова? Мне ж без него никак, я ж должен хоть раз в неделю с ним попинаться :)
|
|
|
|
| Автор
|
Пост N: 194
|
|
Отправлено: 09.11.06 22:52. Заголовок: Re:
Согласен... надо... но не тянет и не лезет... Где Вова - не знаю. Кстати о форуме, я очень удивлён что на Красной Капелле (7тыс. зарегистрированных пользователей) так мало читают и комментируют... меньше чем здесь
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.07 14:27. Заголовок: Константин Шалеев пи..
Константин Шалеев пишет: цитата: | Это не фильм - это издевательство над зрителем. Бред вперемежку с чушью и грязью. |
| Да, от сего произведения веет жутью... Но, если вдуматься, то от всей нынешней жизни веет ТОЙ ЖЕ САМОЙ жутью. Так что фильм просто современный, и все.
|
|
|
|
| Автор
|
Пост N: 450
|
|
Отправлено: 22.11.07 00:44. Заголовок: Сезам не кажется мне..
Сезам не кажется мне он современным... мне новостей про "Битцевского маньяка" достаточно, от кино искусства хочется, а не кровавой "правды жизни", даже если она иногда и правда...
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.07 18:44. Заголовок: Константин Шалеев пи..
Константин Шалеев пишет: цитата: | Это не фильм - это издевательство над зрителем. Бред вперемежку с чушью и грязью. Даже отзыв писать времени жалко, после того как убил три часа на просмотр этого "нашумевшего" фильма. Да и писать больше нечего. Тьфу. |
| это точно! фуууууу лишь остается ощущение гадливости после просмотра((
|
|
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 21:22. Заголовок: Мне совсем не понрав..
Мне совсем не понравился этот фильм! Жестокий он какойто!
|
|
|
|
| Автор
|
Пост N: 649
|
|
Отправлено: 29.03.08 21:22. Заголовок: Согласен, жестокий б..
Согласен, жестокий без смысла и без красоты.
|
|
|
|